La rébellion et le droit international : le principe de neutralité en tension /

Saved in:
Bibliographic Details
Author / Creator:Corten, Olivier.
Imprint:[Leiden] : [Brill], [2016]
Description:374 p. ; 18 cm.
Language:French
Series:Les livres de poche de l'Académie de Droit International de La Haye
Livres de poche de l'Académie de droit international de la Haye.
Subject:
Format: Print Book
URL for this record:http://pi.lib.uchicago.edu/1001/cat/bib/10739118
Hidden Bibliographic Details
ISBN:9789004297753
9004297758
Notes:Publication date from publisher's website.
Summary:Traditionnellement, le droit international se caractérise par une certaine neutralité vis-à-vis du phénomène de la rébellion qui n’est, en tant que tel, ni permis ni interdit. Depuis quelques années, cette position traditionnelle est cependant l’objet de tensions croissantes, qui se manifestent dans deux sens a priori opposés. D’un côté, dans la mesure où se développe, depuis les années 1990, une règle de droit international imposant l’Etat de droit, la remise en cause du gouvernement constitutionnel par la force paraît avoir été progressivement interdite. D’un autre côté, cependant, le renversement par la violence de certaines autorités à la fois légales, mais aussi considérées comme autoritaires ou dictatoriales semble avoir été accepté et même favorisé par un grand nombre d’Etats et d’organisations internationales, en particulier l’ONU, notamment dans le contexte du ± printemps arabe ». Ainsi pourrait-on envisager l’émergence d’une certaine forme de droit à la rébellion, même si c’est dans des limites qui restent à définir et à concilier avec les règles qui confèrent à l’Etat un droit, voire un devoir, de maintenir l'ordre. Spécialement dans ses évolutions récentes, le droit international paraît donc entretenir une relation ambivalente avec le phénomène de la rébellion.
Description
Summary:Traditionnellement, le droit international se caract rise par une certaine neutralit vis- -vis du ph nom ne de la r bellion qui n'est, en tant que tel, ni permis ni interdit. Depuis quelques ann es, cette position traditionnelle est cependant l'objet de tensions croissantes, qui se manifestent dans deux sens a priori oppos s. D'un c t , dans la mesure o se d veloppe, depuis les ann es 1990, une r gle de droit international imposant l'Etat de droit, la remise en cause du gouvernement constitutionnel par la force para t avoir t progressivement interdite. D'un autre c t , cependant, le renversement par la violence de certaines autorit s la fois l gales, mais aussi consid r es comme autoritaires ou dictatoriales semble avoir t accept et m me favoris par un grand nombre d'Etats et d'organisations internationales, en particulier l'ONU, notamment dans le contexte du printemps arabe . Ainsi pourrait-on envisager l' mergence d'une certaine forme de droit la r bellion, m me si c'est dans des limites qui restent d finir et concilier avec les r gles qui conf rent l'Etat un droit, voire un devoir, de maintenir l'ordre. Sp cialement dans ses volutions r centes, le droit international para t donc entretenir une relation ambivalente avec le ph nom ne de la r bellion.
Item Description:Publication date from publisher's website.
Physical Description:374 p. ; 18 cm.
ISBN:9789004297753
9004297758