Das Verhältnis von Erfüllung, Schadensersatz und Vertragsaufhebung im CISG /
Saved in:
| Author / Creator: | Schmidt-Ahrendts, Nils, 1979- |
|---|---|
| Imprint: | Tübingen : Mohr Siebeck, c2007. |
| Description: | xii, 190 p. ; 24 cm. |
| Language: | German |
| Series: | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht, 0720-1141 ; 193 |
| Subject: | |
| Format: | Print Book |
| URL for this record: | http://pi.lib.uchicago.edu/1001/cat/bib/6653975 |
| Summary: | English summary: In the case of non-performance by one party, the other contracting party may choose between three different remedies: specific performance, damages and contract avoidance. In this book, Nils Schmidt-Ahrendts deals with the relationship between these three remedies in the context of the CISG, a subject controversial in practice as well as in literature. The source of this controversial debate is the diverging conception in today's common and civil law jurisdiction. In aiming to meet the expectations of practitioners and scholars alike, the author addresses the practical impact of the diverging conceptions of common and civil law on the calculation of damages in the case of a covering transaction. In doing so, the author outlines a fair allocation of risks in fluctuating markets. German description: Das Verhaltnis von Erfullung, Schadensersatz und Vertragsaufhebung im UN-Kaufrecht (CISG) ist gepragt durch das unterschiedliche Verstandnis des civil und des common law . Nils Schmidt-Ahrendts untersucht die daraus resultierenden Auswirkungen auf die Ersatzfahigkeit der Mehrkosten von Deckungsgeschaften unter Berucksichtigung der dogmatischen Grundstruktur des CISG, des Gebots der Rechtssicherheit sowie des Gebots einer hinreichend flexiblen und wirtschaftlich angemessenen Losung. Er kommt zu dem Ergebnis, dass das CISG den Glaubiger nur dazu berechtigt, unter der Bedingung der vorangehenden Vertragsaufhebung seinen Schaden anhand eines konkreten oder hypothetischen Deckungsgeschafts zu berechnen. Hierdurch soll verhindert werden, dass er die erschwerten Voraussetzungen einer Vertragsaufhebung umgeht. Ein im CISG normiertes Gebot der Schadensminderung erlegt dem Glaubiger die Pflicht auf, nach wirksamer Vertragsaufhebung ein angemessenes Deckungsgeschaft vorzunehmen, verpflichtet ihn jedoch weder dazu, bereits vor Vertragsaufhebung ein Deckungsgeschaft zu tatigen, noch dazu, durch eine fruhzeitige Vertragsaufhebung die Voraussetzung fur ein solches zu schaffen. Ebenso wenig gestattet das CISG dem Glaubiger, einen aus einem vorzeitigen Deckungsgeschaft entstandenen Differenzschaden zu liquidieren. Eine Ausnahme ist nur im Falle eines die Kosten des Deckungsgeschafts ubersteigenden Verzugsschadens sowie im Falle einer endgultigen und ernsthaften Erfullungsverweigerung des Schuldners denkbar, nicht aber anlasslich eines sich allein ungunstig entwickelnden Marktpreises. |
|---|---|
| Item Description: | Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Universität Freiburg im Breisgau, 2007. |
| Physical Description: | xii, 190 p. ; 24 cm. |
| Bibliography: | Includes bibliographical references (p. [181]-187) and index. |
| ISBN: | 9783161495281 3161495284 |